Разграничение грабежа и вымогательства


Кроме того, в реальной ситуации рассматриваемый вопрос должен решаться исходя не только из слов или действий субъекта, но и из других конкретных обстоятельств: Если угроза физическим насилием или его применением использовалась преступником не для завладения имуществом, а для того, чтобы добиться передачи имущества самим потерпевшим в будущем, содеянное необходимо квалифицировать как вымогательство.

69. Мошенничество и его отграничение от смежных составов преступлений.

Угроза насилием или же само насилие выступает в таких случаях средством принуждения потерпевшего к определенному, выгодному для преступника поведению потерпевшего. Таким образом, при разграничении насильственного грабежа и вымогательства следует учитывать не только наличие угрозы насилием, но и то, с какой целью оно применялось.

При этом отметим, что некоторые авторы несколько ограничительно трактуют само назначение физического насилия при вымогательстве. По их мнению, оно служит средством мести за отказ удовлетворить незаконные притязания На наш взгляд, назначение физического насилия при вымогательстве шире. Чернышева Лариса Владимировна — соискатель кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Нижегородской академии МВД России Проблемы отграничения насильственного грабежа от вымогательства В статье анализируются соотношения насильственного грабежа и вымогательства по объективным и субъективным признакам.

Удивительно, но факт! Главной целью ограбления становится получение имущества пострадавшего.

В заключение в результате проведенного сопоставления указаны наиболее существенные отличия, которые следует учитывать при квалификации названных преступлений. Известно, что уголовно-правовая оценка совершенного общественно опасного деяния является довольно сложным действием, поскольку каждый состав преступления имеет ряд общих, совпадающих с другими составами преступлений признаков.

Достаточно актуальным для правоприменительной практики, складывающейся по делам о преступлениях против собственности, является вопрос отграничения насильственного грабежа от вымогательства. В отличие от других составов преступлений, посягающих на отношения собственности, угроза насилием в основном составе вымогательства ч.

Удивительно, но факт! Если при нападении используется оружие или другие предметы в качестве него, преступление квалифицируют только как разбой.

Все это усложняет содержание общественно опасного деяния и сближает состав вымогательства с составом насильственного грабежа. Проводя разграничение между насильственным грабежом, с одной стороны, и вымогательством — с другой, обычно указывают на два различия сопоставляемых преступлений. Первое связывают с предметами этих преступлений, второе — с содержанием психического насилия3. Понятно, что наиболее сложным для квалификации является вопрос об отграничении сравниваемых составов преступлений в случае вымогательства чужого имущества при требовании права на имущество либо совершении действий имущественного характера ситуация значительно упрощается.

Удивительно, но факт! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

Решение указанной проблемы, как отмечается большинством современных авторов, обусловлено моментом передачи имущества, моментом предполагаемой реализации угрозы насилием и моментом применения насилия4. Сразу же необходимо указать на один существенный аргумент, который импонирует автору.

Удивительно, но факт! Вымогательство, совершенное группой лиц уголовно-правовой и криминологический аспекты:

Если подходить к различию между насильственным грабежом и вымогательством с точки зрения способа перехода имущества от потерпевшего к виновному грабеж предполагает непосредственное завладение виновным имуществом потерпевшего с помощью насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия, а вымогательство — передачу имущества самим потерпевшим , то нельзя не заметить, что здесь за основу взято обстоятельство, которое отсутствует среди признаков состава вымогательства, имеющего формальный состав.

Таким образом, в данном случае критерием отграничения служит критерий, лежащий за пределами состава. Однако правоприменитель, имея дело с признаками состава, установленными законодателем, вправе полагать, что существенные отличия преступления данного вида кроются в его законодательных признаках. В соответствии с этим при анализе отграничения насильственного грабежа от вымогательства по моменту передачи имущества и моменту предполагаемой реализации угрозы насилием смысловая нагрузка в этих признаках должна ложиться на момент совершения преступления в рамках вымогательства — на время предъявления требования, подкрепленного применением насилия или его угрозой , то есть при квалификации можно учитывать только то, что преступникпред-полагает при высказывании угрозы.

Заключение

Именно в таком аспекте следует анализировать содержание насилия. Завладение имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, тогда как при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем. Исходя из изложенного ряд авторов основываются при разграничении сопоставляемых преступлений на том, что насилие при вымогательстве является средством подкрепления угрозы6.

Другие ученые подвергают сомнению данный тезис, указывая, что объективно сложно установить, с какой целью применено насилие: При этом отмечается, что нужно исходить из направленности угрозы насилием: Как видим, из разъяснений, изложенных в постановлении, следует, что при определенных условиях как вымогательство может квалифицироваться и требование передачи имущества немедленно в момент посягательства.

Основные характеристики

Представляется спорным утверждение о том, что ключевым моментом, позволяющим разграничить вымогательство и насильственный грабеж, является факт наличия возможности у злоумышленника непосредственно изъять имущество: Опасность этого преступления в отличие от хищений связана не с нарушением какого-либо конкретного имущественного права, а с причинением имущественного ущерба противоправным способом.

Ущерб от вымогательства может выразиться не только в утрате имущества, но и в иных убытках. В случае требования передачи чужого имущества или права на имущество это имущество при вымогательстве понимается шире, нежели при хищении.

Удивительно, но факт! По существу, при мошенничестве завладение имуществом потерпевшего преступник производит посредством введения в заблуждение лица, ведающего имуществом.

При вымогательстве имущество может быть движимым и недвижимым, включает имущественные права, в том числе и не являющиеся вещными. При вымогательстве права на имущество это имущество не обязательно должно быть чужим к примеру, возможно вымогательство права на имущество, находящееся в общей собственности при его разделе.

При вымогательстве в отношении действий имущественного характера предмет отсутствует, что и определяет его факультативность.

Рекомендуем к прочтению! приватизация квартиры ордер забирают

Вымогательство не признается хищением, так как признаки его состава определены шире, нежели признаки хищения. К примеру, требование совершить действия имущественного характера не может быть признано хищением в виду отсутствия предмета хищения Российский законодатель в настоящее время не относит вымогательство к способам хищения. Применить физическое насилие к потерпевшему.

Разгласить информацию, которую жертва желала бы оставить втайне. Нарушить права и законные интересы гражданина или близких ему людей. Преступник может вымогать, применяя угрозы все вместе либо одну или несколько из них.

Отграничение (отличие) вымогательства

Для воздействия на потерпевшего может организовывать похищение близких людей, захват заложников. В качестве пострадавших могут выступать родственники владельца имущества. Среди целей вымогательства можно назвать: Со стороны эти действия должны выглядеть добровольными.

Удивительно, но факт! Обстоятельства, отягчающие совершение этого преступления Понятие вымогательства ст.

Преступление будет считаться совершенным и законченным в момент предъявления требований. При этом неважно, намеревался ли вымогатель выполнить угрозы или нет. Пострадавший воспринимает их как реальную угрозу.

Удивительно, но факт! Следовательно, вымогательство налицо при разрыве во времени между любым из трех его составляющих:

Не будут считаться вымогательством действия по завладению имуществом, которое планировалось вернуть после временного пользования. Разбой Отличительной чертой разбоя является обязательное нападение на потерпевшего для того, чтобы получить его имущество.

При этом не имеет значения тот факт, получил ли преступник то, что пытался отобрать. Даже если имущество осталось у потерпевшего, обвинение в разбое не снимается. Действие несет опасность не только для имущества, но и для жизни и здоровья пострадавшего. Поэтому проблема разграничения возникает только в том случае, если предметом преступного посягательства выступает имущество.

Похожие статьи

Имущество-это деньги, вещи и ценные бумаги акции, чеки, сертификаты, векселя. Имущественные права могут быть самыми различными: Действия имущественного характера - это, например, требование о завышении выполненного объема работ, включении в приказ о выдаче премии, уступки выгодного клиента, поставщика и т.

Требование может быть адресовано самому собственнику, непосредственно владеющему имуществом, или его близким, а также иным лицам, в ведении или под охраной которых находится государственное либо общественное или чужое личное имущество. Чтобы быть действенным, требование согласно ч. С момента высказывания требования, сопровождаемого угрозой, вымогательство является оконченным, на что обращено внимание правоохранительных органов в п.

При грабеже и разбое насилие имеет форму физического насилия и угрозы применения физического насилия, Два вида насилия совпадают, поэтому здесь необходимо использовать следующий критерий разграничения: Если предполагается, что имущество будет получено в будущем, - это вымогательство, если требования должны быть выполнены немедленно, - грабеж или разбой.



Читайте также:

  • Кому нельзя устанавливать испытательный срок
  • Чем грозит для судьи отвод
  • Сдаю квартиру нужен ли мне ипотеку
  • Наследование земельных участков в аренде на 49 лет