От органов предварительного следствия и суда с целью


Ходатайство следователя рассматривается судьей районного суда в порядке, установленном ст. В исключительных случаях, когда наложение ареста на деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений, предусмотренные ч. При наличии оснований, указанных в ст. При этом в описательно-мотивировочной части постановления следователь не ограничивается изложением своих выводов относительно необходимости применения данной меры, а приводит конкретные фактические данные документально подтвержденные в обоснование своей позиции.

Один из наиболее сложных вопросов, возникающих на практике, - это вопрос об основаниях отстранения обвиняемого или подозреваемого от должности, которые в обязательном порядке должны фигурировать в ходатайстве следователя перед судом. В связи с этим представляется, что в качестве оснований для данной меры процессуального принуждения следователь вправе указать в соответствующем ходатайстве фактические данные, свидетельствующие о том, что обвиняемый подозреваемый , используя свое служебное положение, может: Вопрос об отстранении лица от должности необходимо рассматривать, если: Следует отметить, что, как показывает практика, следователи не всегда используют возможность отстранить от должности подозреваемого или обвиняемого, использующего свое служебное положение для противодействия расследованию Петрухин И.

Процедура наложения денежного взыскания регламентирована ст. В частности, следователь при установлении факта неисполнения участником уголовного судопроизводства своих процессуальных обязанностей, составляет протокол о нарушении, который направляется в суд.

В нем должны быть указаны: К протоколу могут быть приложены документы, подтверждающие факт неисполнения участником процесса своих обязанностей. Протокол направляется в районный суд по месту производства расследования.

Судья в срок не более 5 суток с момента поступления протокола в суд должен его рассмотреть в судебном заседании с участием лица, на которое может быть наложено денежное взыскание, и лица, составившего протокол следователя.

Органы предварительного следствия

Если нарушитель не явился без уважительных причин, протокол рассматривается в его отсутствие. По результатам рассмотрения судья выносит мотивированное постановление о наложении денежного взыскания или об отказе в таковом. В первом случае суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение постановления на срок до 3 месяцев с указанием причины и даты отсрочки или времени рассрочки.

Копия постановления направляется лицу, на которое наложено денежное взыскание, и лицу, составившему протокол.

Удивительно, но факт! Кандидат на должность судьи военного суда, имеющий воинское звание офицера действующий либо в запасе или отставке , обладает преимущественным правом на назначение на эту должность.

Протокол о нарушении, составленный следователем, должен отвечать требованию законности. Для этого необходимо правильно определить субъект, в отношении которого он составлен, и основания для наложения денежного взыскания. Как показала практика, эти вопросы достаточно сложны. В юридической литературе довольно широкое распространение получила точка зрения, в соответствии с которой денежное взыскание может быть наложено на любого участника уголовного судопроизводства, которая некоторое время подтверждалась судебной практикой.

Так, в указанный период гарнизонный военный суд Сибирского военного округа наложил денежное взыскание на командира воинской части Л.

Архив журнала

Кулундинским районным судом Алтайского края денежное взыскание было наложено на адвоката Р. Имелись случаи наложения денежного взыскания на адвоката в Республике Коми - за уклонение от участия в проведении следственных действий, в Читинской области - за неявку на следственное действие для защиты обвиняемого, а также на обвиняемую - за нарушение условий подписки о невыезде и неявку по вызову следователя.

Следует иметь в виду, что данные судебные решения были опротестованы соответствующими прокурорами. Еще в г.

Удивительно, но факт! Таким образом, компетенция органов дознания гораздо шире, так как наделены помимо процессуальных полномочий и правом осуществлять административную, оперативно-розыскную и иную деятельность.

Генеральной прокуратурой РФ во все органы предварительного расследования были направлены методические рекомендации, согласно которым, при определении круга лиц, в отношении которых может быть составлен протокол о нарушении, следует ориентироваться на ч. Система военных судов создается с учетом построения Вооруженных Сил РФ, поэтому она организована независимо от национального и административно - территориального устройства страны.

Понятие, задачи и значение стадии предварительного расследования

Военные суды РФ входят в судебную систему РФ, являются федеральными судами общей юрисдикции и осуществляют судебную власть в Вооруженных Силах РФ, других войсках, воинских формированиях и федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба. Военные суды создаются по территориальному принципу по месту дислокации воинских частей и учреждений Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов.

Основными задачами военных судов при рассмотрении дел являются обеспечение и защита: Российское законодательство о военных судах находится в полном соответствии с конституционными нормами. Военные суды осуществляют судебную власть на началах, установленных Конституцией РФ и федеральными законами. Они организованы и действуют на основе принципов, определенных Конституцией РФ и реализуемых в законодательстве о судоустройстве и судопроизводстве, единых для всех судов Российского государства.

Принципы осуществления судебной власти в РФ: Правосудие - осуществляется только судом от имени государства деятельность по рассмотрению и разрешению уголовных, гражданских, административных и иных юридических дел в установленном законом процессуальном порядке. Конституционные принципы осуществления правосудия - это закрепленные в Конституции РФ руководящие правовые положения, определяющие наиболее существенные стороны данного вида государственной деятельности: Система военных судов РФ представлена на рисунке 1.

Рисунок 1 Система военных судов РФ Согласно российскому законодательству Военная коллегия организационно не входит в систему военных судов, а является структурным подразделением ВС РФ.

Удивительно, но факт! Для достижения этих целей перед данной стадией стоят определенные задачи:

В то же время Военная коллегия является непосредственно вышестоящим судебным органом по отношению к военным судам, она полномочна рассматривать по первой инстанции определенные категории дел, подсудных военным судам, а также в кассационном и надзорном порядке их судебные решения.

Состав гарнизонного военного суда представлен на рисунке 2. Рисунок 2 Состав гарнизонного военного суда Кроме того, в аппарате суда могут состоять работники, занимающие должности, не отнесенные к государственным должностям, и осуществляющие техническое обеспечение деятельности судов заведующий хозяйством, водитель, дворник и др.

Подсудность дел военным судам Российской Федерации ст. Военным судам, дислоцирующимся за пределами территории РФ, подсудны все гражданские, административные и уголовные дела, подлежащие рассмотрению федеральными судами общей юрисдикции, если иное не установлено международным договором России.

Подсудность дел военным судам, а также порядок осуществления ими правосудия в период мобилизации и в военное время определяются соответствующими федеральными конституционными законами. При обвинении лица группы лиц в совершении нескольких преступлений, одно из которых отнесено к подсудности военных судов, а также в случаях, когда по уголовному делу проходят военнослужащие или лица, приравненные к ним, дело рассматривается в военном суде.

Охрана военных судов, лиц, содержащихся в дисциплинарных воинских частях, под стражей на гауптвахтах, а также конвоирование таких лиц осуществляются соответственно воинскими частями или военными комендатурами гарнизонов. Особенности статуса военных судей Статус судей - это их правовое положение, закрепленное в законодательстве. Он является единым для всего судейского корпуса, независимо от того, в каком суде они работают. В наиболее полном виде статус судей определен Законом РФ от 26 июня г.

Военные судьи перестали быть военнослужащими.

Большинство судей военных судов - военнослужащие уволенные в запас, но некоторые военную службу приостановили. Недостаточность или сомнительность доказательств, изобличающих обвиняемого, затрудняет или делает невозможным решение в суде вопроса о признании подсудимого виновным в совершении преступления.

Органы предварительного расследования обязаны не только изобличить лиц, виновных в совершении преступления, но и обеспечить не уклонение обвиняемого от следствия и суда, его участие в судебном разбирательстве, иными словами — предоставить обвиняемого в распоряжении суда, который будет решать вопрос о его виновности или невиновности.

С этой целью органы предварительного расследования в установленном законом порядке применяют к обвиняемому, а в исключительных случаях и к лицу, подозреваемому в совершении преступления, меру пресечения; в обеспечение правильного применения закона — означает точное и неуклонное исполнение органами дознания и предварительного следствия требований закона и соответствие ему всех действий и применяемых решений. Правильное применение закона является гарантией установления истины по делу и соблюдения прав и законных интересов граждан, участвующих в процессе.

Оно обеспечивает правильное разрешение дела и назначение справедливого наказания лицу, признанному судом виновным в совершении преступления. В то же время точное исполнение закона гарантирует от необоснованного привлечения к уголовной ответственности и осуждения невиновных.

Существенное нарушение уголовно-процессуального закона органами дознания или предварительного следствия является основанием возращения судом дела для дополнительного расследования. Это может послужить также основанием к отмене или изменению приговора при рассмотрении дела вышестоящим судом в кассационном порядке или в порядке надзора.

Обеспечение правильного применения закона в ходе предварительного расследования означает не только строгое соблюдение закона должностными лицами и органами, которые расследуют уголовное дело, но и всеми участниками процесса. Чтобы это требование реально проводилось в жизнь, необходим достаточно сложный процессуальный, ведомственный организационный , уголовно-правовой механизм обеспечения законности при расследовании уголовных дел.

Он включает в себя прокурорский надзор, а также ведомственный контроль, в частности, контроль за предварительным расследованием руководителей следственных подразделений ст. Обеспечить законность на предварительном расследовании обязаны также следователь и лицо, производящее дознание, по отношению ко всем лицам, вовлеченным в сферу расследования свидетелям, экспертам, другим лицам, участвующим в следственных действиях ; г решая возложенные на них задачи, органы дознания и предварительного следствия обязаны выявлять причины и условия, способствующие совершению преступления, и принимать меры к их устранению.

В этих целях они вносят в соответствующие государственные органы, общественные организации или должностным лицам представления о принятии мер к устранению этих причин и условий. Не позднее чем в месячный срок по представлению должны быть приняты меры и о результатах сообщено лицу, направившему представление; д в случае причинения преступлением материального ущерба органы дознания и предварительного следствия обязаны принять меры по обеспечению его возмещение ст.

В числе таких мер могут быть: Эта задача решается путем строгого соблюдения законов в деятельности самих этих органов; разъяснения и обеспечения прав всех, участвующих в деле, лиц; изобличения виновных и защиты невиновных; выявления факторов, обуславливающих преступления, внесения представлений в целях устранения нарушений закона; предание гласности обстоятельств совершения преступления в воспитательных целях и формирования соответствующего общественного мнения; привлечения общественности к расследованию преступлений и т.

Предварительное расследование построено и осуществляется в соответствии с принципами: Однако с разрешения органа дознания, предварительного следствия, прокурора данные предварительного расследования могут быть преданы гласности в том объеме, в каком признают это возможным указанные должностные лица; - прокурорский надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия.

При этом прокурор наделен полномочиями и широкими правами, это обусловлено самой спецификой предварительного расследования, поскольку в этой стадии процесса могут существенно затрагиваться права и свободы граждан, организаций и учреждений; - публичность - означающее государственное начало в борьбе с преступностью.

С учетом рассматриваемого принципа уголовные дела принято делить на дела: Предварительное следствие - это регламентированная уголовно-процессуальным законом деятельность уполномоченных на то органов следователей по собиранию, проверке и оценке доказательств в целях раскрытия преступлений , привлечению лиц, их совершивших, к уголовной ответственности , обеспечению возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Предварительное следствие осуществляется в определенном порядке. Начинается оно после возбуждения уголовного дела и принятия его к производству, а заканчивается составлением обвинительного заключения и направлением дела прокурору для утверждения обвинительного заключения и направления дела в суд по подсудности , либо составлением постановления о применении принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим преступление в состоянии невменяемости или заболевшим психической болезнью, делающей невозможным назначение или исполнение наказания , и направлении дела в тех же целях прокурору, либо прекращением дела.

Предварительным следствие называется потому, что все выводы, сделанные в его процессе, о виновности, о доказанности и др. Суд, куда поступает уголовное дело, хотя и основывается при проведении судебного процесса на материалах, собранных органами предварительного расследования, осуществляет свое собственное исследование доказательств: Выводы суда о виновности подсудимого, о доказанности обстоятельств преступления могут не совпадать с выводами органов предварительного расследования и оказаться диаметрально противоположными.

Предварительное следствие является объективно необходимым. Органы предварительного следствия в силу своей разветвленности, близости к местам совершения преступлений, тесной связи с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность , имеют возможность быстро реагировать на каждый случай преступления, в кратчайшие сроки собрать необходимые доказательства.

2. Формы предварительного расследования. Общие черты

Суд, рассматривающий дело, не вправе выйти за рамки предъявленного следователем обвинения, расширить объем обвинения, применить закон о более тяжком преступлении.

Задачами органов предварительного следствия является быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных, обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден, способствование укреплению законности и правопорядка.

Следователями являются должностные лица соответствующих ведомств, специально назначаемые для расследования преступлений , которое является единственной осуществляемой ими функцией. Для этого они наделяются полномочиями, определенными Уголовно-процессуальным кодексом. Прежде всего, следователь является полностью самостоятельным при расследовании преступлений.

Он сам осуществляет собирание доказательств, принимает решения о привлечении лица в качестве обвиняемого, применении к обвиняемому меры пресечения, об окончании предварительного следствия. Только в случаях, предусмотренных законом при заключении подозреваемого, обвиняемого под стражу, производстве обыска и др.

К органам дознания, согласно ст.

Удивительно, но факт! На взгляд автора, это следующие иные процессуальные действия, производство которых следователь в случае необходимости может поручить органам дознания:

Органы дознания при расследовании уголовных дел обязаны действовать по двум направлениям. Во-первых, выполнить действия, образующие в своей совокупности собственно дознание. И, во-вторых, начать следственные действия, которые уголовно-процессуальное законодательство относит к числу неотложных. Следует отметить, что по подавляющему числу уголовных дел дознание и неотложные следственные действия проводятся милицией. Дознание ведется с некоторым упрощением процессуальных форм в сравнении с предварительным следствием и отличается сжатостью сроков: Этот срок может быть продлен прокурором, но не более чем еще на 10 суток.

Кругликов писал о деятельности "органов и лиц, производящих дознание". В первом случае используемое авторами понятие соразмерно кругу органов дознания. Оно в себя включает и дознавателя. Тем не менее предлагаемая формулировка по отношению к той, которая была закреплена в законе в момент ее формулирования, кажется нам более сложной и не дающей возможности представить систему элементов, ее составляющих.

В связи с чем ее использование, думается, нельзя признать безупречным. Второе из приведенных нами понятий, "административные органы", не может применяться уже потому, что не включает в себя всех субъектов дознания например, дознавателя. Третья позиция очень похожа на используемую на тот момент законодателем.

Главное меню

Кругликов, пытаясь, наверное, назвать в своем определении субъектов дознания более компактно, сам того не подозревая, допустил ошибку, именуемую в традиционной логике порочным кругом.

В уголовно-процессуальном законе и соответствующей литературе используются термины "орган дознания" и "дознаватель" на момент написания публикации А. Кругликовым дознаватель именовался лицом, производящим дознание. Это сформировавшиеся, самостоятельные понятия, общеупотребительное значение которых шире, чем сумма значений составляющих их слов.

Удивительно, но факт! В числе таких мер могут быть:

Орган дознания, к примеру, осуществляет не только дознание, но и другие виды деятельности. Лицо, производящее дознание в настоящее время - дознаватель , - это субъект уголовного процесса, наделенный специфическим правовым положением. Таким статусом, по мнению того же А. Кругликова, обладает и сотрудник органа дознания, которому следователь поручил производство следственных действий.

Поэтому оно требует дополнительного пояснения. Последнее может быть осуществлено только через определение понятий "орган", "производить" и "дознание". Таким образом, говоря, что дознание - это деятельность органа, производящего дознание; определяя термин через самого же себя, А.

Кругликов допускал логическую ошибку "тавтологичную дефиницию". Будучи ошибочной с позиции науки логики, подобная дефиниция незначима и в практическом смысле: Безуспешные попытки процессуалистов в более оптимальном виде обозначить субъекта деятельности, при определении понятия дознания, приводят к мысли о том, что в таких случаях лучше пользоваться терминами, которые употребляет законодатель.

Уголовно-процессуальный закон не дает оснований для противопоставления полномочий органа дознания и дознавателя. Определенные элементы этого вида деятельности могут осуществляться как тем, так и иным субъектом. Из сказанного следует вывод, что дознание может быть произведено как органом дознания, так и дознавателем. Более того, дознание может быть реализовано также начальником подразделения дознания, группой дознавателей и даже в определенных случаях следователем п.

Права органов дознания По общему правилу орган дознания вправе производить в пределах своей компетенции уголовно-процессуальную, оперативно-розыскную и иную деятельность. К его компетенции относится производство следующих видов уголовно-процессуальной деятельности: Осуществляя проверку заявления сообщения о преступлении, орган дознания вправе: Обязанности органов дознания Орган дознания обязан: Орган дознания на стадии возбуждения уголовного дела имеет и иные права обязанности.

Субъекты, реализующие функции органа дознания Обычно орган дознания не исполняет свою уголовно-процессуальную функцию всем составом данного учреждения. В соответствии с ч. Органы предварительного следствия осуществляют сложную, регулируемую законом деятельность по собиранию, проверке и оценке доказательств, исследованию фактических обстоятельств дела, привлечению к уголовной ответственности виновных лиц в целях последующего предания их суду либо оправдания невиновных, расследованию общественно опасных деяний невменяемых.

Предварительное расследование уголовных дел в форме дознания в соответствии с ч. Органы дознания — компетентные государственные органы и должностные лица, уполномоченные законом осуществлять дознание, задача которых — раскрытие преступлений, выявление и розыск виновных лиц, предупреждение и пресечение преступлений.



Читайте также:

  • Федеральная налоговая служба официальный сайт узнай свой долг банк данных
  • Узнать свою задолженность задолженность
  • Как накопить на квартиру при таких зарплатах
  • Договор купли-продажи дома и земельных участков образец